#03-02-1_4 広いスペーシング・良いポジショニングで攻める【位置的優位性】

プレーモデル一覧のページ

02攻防の基本原則　①シュートの期待値を上げる

ここまでの内容を振り返る

この原則の目的は

DFが守らなければならないスペースを広げる。

DFが2つのことを同時に守れないようにポジショニングする。

目的

ことです。

良いオフェンスを成立させるために、最も重要な要素が、スペーシングとポジショニングだと考えています。

その他全てのオフェンスの原則・戦術・スキルは良いスペーシングと良いポジショニングを前提としています。

例えば、バスケットボールで非常に有利な状況である「2v1」を作ることができたとしても、2人のスペーシングが悪ければ良いシュートが打てなくなるでしょう。

「ミスマッチ」を作って攻めたとしてもまわりのスペーシングが悪ければ、良いシュートにつながらないと思います。

いくらOFをうまく組み立てたとしても、スペーシングとポジショニングが悪ければ、全てが台無しになってしまいます。

情報の相対化の早い現代では、良い戦術は瞬く間にコピーされ使用されます。

つまり、OFもDFも周りを出し抜いた「必勝の戦術」はもはや成立しなくなっています。

では、どのチームも同じような洗練された戦術を使うのであれば、何で勝敗の差がつくのでしょうか。

私は

• 個の能力
• 判断力
• スペーシング

だと考えています。

盤面上、同じ動きの戦術（例えばFLEXとか）でも、スペーシングの微差によってその戦術がうまくいくのか、いかないのかの差になっています。

オリンピックを見ても、上位チームのスペーシングの徹底ぶりは、やはりすごいです。

スペーシングに関しては、特に日本の育成年代は遅れているのではないかと感じます。

スペーシングとポジショニング

スペーシングとポジショニングは似たような意味・場面で使われることが多く、感覚としてのニュアンスの違いはみなさん持っていると思うのですが、実際にそれらのニュアンスの使い分けが選手に伝わるかというと、実際のところどうなのか、わかりません。

さらに、ポジショニングと似たニュアンスの用語として”アライメント”もあります。

まずはしっかりとそれらの言葉を定義しておきます。

もちろんさまざまに定義はできるかと思いますが、ここでは以下の定義を採用します。

スペーシング・ポジショニング・アライメント

もちろん、これは完全に独立している別の概念ではなく、互いに密接に関わっていますし、使い方としてかぶってくるところもあります。

例えば

ということは頻繁にあります(むしろほとんどそう)。

そのため、スペーシングとポジショニングの違いがわかりづらくなるわけです。

しかし、あえて狭くなるようなポジショニング（例えばスタックなど）をとる場合もありますし、スペースは変わらなくても、一歩ずれるだけで味方を助けられるようなポジショニングをすることもできます。

すなわち、ポジショニングの方がより広い概念になります。

ちなみに『恩塚メソッド』では、ポジショニングとスペーシングは以下のように定義されています。

用語	定義
スペーシング	選手同士が取るべき距離。
ポジショニング	選手のコート上での位置。位置取りによってゴールや相手選手との距離や位置関係を操作すること。

補足

良いスペーシングとは

スペーシングとは、「DFが守るべきスペースを広げること」でした。

よって良いスペーシングとは、「DFが守るべきスペースが広い状態」のことです。

ここで私が大切にしていることは、「主語はDFである」ということです。

基本的にOFが広がって距離を取れば、DFが守るべきスペースは広がりますので、「スペーシング＝OF広がる」考えてもほとんどのケースではエラーは起きません。

しかし、スペーシングを考える上でも「DFが守りづらいか」を意識しなければ効果的なスペーシングはできないと考えます。

例をあげます。

例:DFの位置により良いスペーシングは変わる

OF間の距離が広くても、効果的なOFが遂行できないような良い位置にDFがポジショニングしている場合、必ずしも良いスペーシングとは言えない場合もある。

この場合、(通常はスペーシングが狭いと考えられている)ゴール下を攻めた方が、DFはヘルプしにくい（DFの守ることができるスペースは狭い）わけです。

一方で、DFのポジショニングによっては、コーナーに止まっていた方が効果的なOFができる場合もあります。

チームでスペーシングを指導する際に「広がっているのになかなかOFがうまくいかない」という場合は、DFに注目してみると良いかもしれません。

スペーシング＝ただ広がる、ではなくてやはり、DFを見るということは、前提条件として重要なことです。

DFが守らなければならないスペースを広げる

基本的にはOF間の距離が広がるほどDFが守るスペースも広がります。

一方で、パスの距離が長くなるほど、パスが飛んでいる間にDFが移動できる距離も長くなります。

そのため、実質的にDFが守ることのできるスペースも広がります。

さらにただ広がってステイしているだけだとDFはOFの位置を的確に把握することができているので、プロアクティブ（＝先に動く・予測で動く）に対応することが簡単になるので、守ることのできる距離がさらに広がります。

そこで、DFのレベルが上がるほど、OFは【視野の闘い】で取り上げた”ブラインドカット”などを用いてDFを崩していくことが必要になります。

つまり、効果的なオフェンスのためには、ただ広くスペーシングだけではなく次のポジショニングに関する原則も同時に考えなければなりません。

DFが2つのことを同時に守れないようにポジショニング

先ほどの図解で説明したように、ブラインドカットしてリングに近づくほどマークマンを離すことが難しくなるため、ヘルプできる距離も短くなります。

つまり

• マークマンを守る
• ヘルプする

の2つが同時に守れないようになっています。

さらに、マークマンがただステイしているだけではなくてムービングしてくる、とDFが意識すると、DFはプロアクティブには動けなくなり実質的に守ることのできるスペースは狭くなります。

したがって、カッティングすることでOF間の距離は短くなり、「盤面上のスペーシング」は狭くなりますが、実質的にDFが守ることのできるスペースは狭くなっているので、効果的なオフェンスが遂行できます。

「盤面上」というのは、「作戦ボード上での配置」のことで、バスケットボールで大切な”タイミング”や”意図”などが反映されていないものを指しています。

補足

よって、DF次第では、あえてスペーシングを狭くするポジショニングをとることで、良いオフェンスができるという状況も生まれる場合もあります。

つまり

のバランスがとても大切になると考えています。

そして、そこが難しいポイントです。

ただ広がってステイして、OF間の距離は確保してるけれども、プロアクティブに反応されたり、ゲッツー（ゾーン的にヘルプサイドをDF1人でOF2人守るDF）でうまく対応されてしまっているチームも多いように見受けられます。

繰り返しになりますが、あくまでも「DFが守れるかどうか」「DFが守りづらいかどうか」に着眼すべきと考えています。

サポートなどのケースでも同じ

先ほどは、攻めるための効果的なポジショニングの話をしましたが、「DFが2つのことを同時に守れないようにポジショニング」することにはすべての場面で重要です。

安全にパスを受けたい場合は、DFがパスカットとヘルプが両立できないようなポジショニングをすべきです。

ポジショニング力は最も大切なスキル

ポジショニングについて『恩塚メソッド』には以下のように書かれています。

プレーの良し悪しはポジショニングによって決まると言っても過言ではなく、ポジション力を極めることがより重要。

引用『恩塚メソッド』

かなり根気が必要ですが、プレイヤーのポジショニングを徹底して修正して、ポジショニング力を高めていくことが育成年代では特に重要になると考えています。

DFが守りづらいポジショニングをとり【位置的優位性】を得る

DFが守りづらいポジショニングができている状態＝効果的なオフェンスができる状態を【位置的優位性】がある状態と定義します。

広いスペースを取り、DFを見て効果的なオフェンスが遂行できるようにDFが守りづらいポジショニングする。

そうして位置的優位性を作って攻める。

位置的優位性があることが、良いオフェンスの前提条件になります。

スペーシングとポジショニングは【ポジショニングの闘い】と【視野の闘い】に密接に関わっている

スペーシングとポジショニングは前章で整理した【ポジショニングの闘い】と【視野の闘い】と密接に関わっています。

適切なスペーシングとポジショニングによって、位置的優位性を作ることができれば、DFがエラーを起こす可能性が高まり、その結果【ポジショニングの闘い】と【視野の闘い】を有利に進めていくことができます。

スペーシングとポジショニングを適切に行い、ボールマンにより良く攻めるチャンスを与えながら、【ポジショニングの闘い】と【視野の闘い】をしかけてDFのエラーが起きないか虎視眈々と狙っている。

ボールマンに集中すればその瞬間に自分のマークマンにやられ、自分のマークマンに気を取られれば、ボールマンのヘルプにいけなくなる。

そういったプレッシャーの中でオフボールDFのポジションを取り続けなければいけない。

そういう状況に追い込むのが理想です。

そして、現在の世界のトップの試合は実際にそのようなやり取りがなされています。

まとめ

• 良いオフェンスを成立させるために最も重要な要素が、スペーシングとポジショニング
• 全てのオフェンスの原則・戦術・スキルは良いスペーシングと良いポジショニングを前提としている
• ポジショニングが一歩ずれるだけで効果的がどうかも変わる
• ただ広がっていれば良いスペーシングになるというわけではない
• 「盤面上のスペーシング」は狭くなっても、実質的にDFが守ることのできるスペースが狭くなれば効果的なオフェンスが遂行できる
• 以下の二つのバランスがスペーシングにおいて大切で難しいポイント
  1. DFが守るべきスペースを広げる(スペーシング)
  2. 動いてDFを崩して、実質的にDFが守れるスペースを狭くする(ポジショニング)
• ポジショニング力は最も大切なスキル。プレーの良し悪しはポジショニングによって決まると言っても過言ではない
• 広いスペースを取り、DFを見て効果的なオフェンスが遂行できるようにDFが守りづらいポジショニングで【位置的優位性】を作る
• 【位置的優位性】を作ることは良いオフェンスの前提条件
• スペーシングとポジショニングは【ポジショニングの闘い】と【視野の闘い】に密接に関わっている
• 適切なスペーシングとポジショニングによって【ポジショニングの闘い】と【視野の闘い】が有利に進められる

POINT

前の記事

#03-02-1_3-3 DFの意図や動きを見る/読む

次の記事

#03-02-1_4-1 広く深いスペーシングから広いスペースを攻める

バスケIQ向上委員会

XYouTube

スタンフォード女子の試合と『岡田メソッド』に衝撃を受けてPrinceton offenseとバスケットボールの体系化を極めるために日々勉強中
→Youtubeチャンネル